{"id":5057,"date":"2026-05-22T19:52:22","date_gmt":"2026-05-22T17:52:22","guid":{"rendered":"https:\/\/www.fnofi.it\/ofi-umbria\/?p=5057"},"modified":"2026-05-22T20:12:35","modified_gmt":"2026-05-22T18:12:35","slug":"sentenza-del-tar-lazio-sul-consiglio-nazionale-fnofi-accolte-le-ragioni-degli-ofi-territoriali","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fnofi.it\/ofi-umbria\/sentenza-del-tar-lazio-sul-consiglio-nazionale-fnofi-accolte-le-ragioni-degli-ofi-territoriali\/","title":{"rendered":"Sentenza del TAR Lazio sul Consiglio Nazionale FNOFI: accolte le ragioni degli OFI territoriali"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Perugia 22.05.2026<\/p>\n\n\n\n

Il TAR Lazio si \u00e8 pronunciato sul ricorso presentato da 14 OFI territoriali in tema di convocazione del Consiglio Nazionale FNOFI, accogliendo le relative istanze.<\/p>\n\n\n\n

A seguire si pubblicano la sentenza integrale e una breve nota di chiarimento rivolta agli iscritti.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Gentili Colleghi,
con Delibera n. 21 del 18.03.2025 (Prot. N\u00b0460\/2025) a seguito della discussione e approvazione avvenuta in Consiglio Direttivo, questo Ordine aveva stabilito di promuovere un\u2019azione legale, unitamente ad altri OFI, avverso il diniego alla convocazione del Consiglio Nazionale da parte della Federazione Nazionale degli Ordini dei Fisioterapisti (FNOFI).<\/p>\n\n\n\n

Dopo una lunga attesa, si comunica che il ricorso al TAR del Lazio, proposto contro il diniego opposto dal Presidente FNOFI, Dott. Piero Ferrante, \u00e8 stato accolto<\/strong>.

Sottostante il link alla sentenza<\/strong> n. 9369\/2026 del 20 maggio 2025:
mdp.giustizia-amministrativa.it\/visualizza\/?nodeRef=&schema=tar_rm&nrg=202503868&nomeFile=202609396_01.html&subDir=Provvedimenti<\/a><\/p>\n\n\n\n

Il ricorso era stato presentato da 14 OFI territoriali, compreso OFI Umbria, che avevano avanzato formale richiesta di convocazione del Consiglio Nazionale, organo di elevata rappresentativit\u00e0, in quanto composto dai 38 Presidenti degli OFI territoriali e dotato di funzioni di indirizzo generale dell\u2019ente, nei limiti delle attribuzioni regolamentari. Tale richiesta muoveva dal presupposto che il Presidente Nazionale avrebbe proceduto alla convocazione nei tempi e secondo le modalit\u00e0 previste dal regolamento vigente. L\u2019istanza risultava infatti pienamente conforme alla normativa di riferimento e corredata dall\u2019indicazione puntuale degli argomenti da inserire all\u2019ordine del giorno.<\/p>\n\n\n\n

Purtroppo, il Presidente Nazionale, Dott. Piero Ferrante, non ha disposto la convocazione dell\u2019adunanza, costringendo gli OFI richiedenti, loro malgrado, a ricorrere all\u2019autorit\u00e0 giudiziaria.<\/p>\n\n\n\n

Il Tribunale ha stabilito che il Presidente \u00e8 tenuto, senza poter esercitare alcun ruolo di filtro sulla motivazione,  a indire la riunione del Consiglio Nazionale e non pu\u00f2 derogare alle previsioni di cui agli articoli 8 e 9 del regolamento<\/strong>, In particolare, l\u2019articolo 8 prevede che la convocazione del Consiglio Nazionale \u00e8 disposta dal Presidente della Federazione o dal Comitato Centrale ovvero su richiesta sottoscritta da almeno un sesto dei componenti del Consiglio Nazionale<\/strong>, con contestuale indicazione degli argomenti da inserire all\u2019ordine del giorno da parte dei richiedenti.
L\u2019articolo 9 stabilisce che in caso di convocazione su richiesta dei componenti del Consiglio il Presidente \u00e8 tenuto a indire e fissare l\u2019adunanza entro 20 giorni dal ricevimento della richiesta.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ne consegue che il diniego opposto non risulta legittimo in quanto non conforme al dettato regolamentare, che configura un vero e proprio obbligo di convocazione nei termini previsti.<\/p>\n\n\n\n

Il Consiglio Direttivo di OFI Umbria esprime soddisfazione per l\u2019esito favorevole ottenuto, nel quale ha sempre creduto con convinzione, a tutela di una corretta applicazione delle attribuzioni previste dalle norme e dai regolamenti in capo ai Presidenti nazionali e territoriali, al Comitato Centrale e al Consiglio Nazionale, a garanzia del principio di democrazia rappresentativa.<\/p>\n\n\n\n

Il Consiglio Direttivo di OFI Umbria<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Perugia 22.05.2026 Il TAR Lazio si \u00e8 pronunciato sul ricorso presentato da 14 OFI territoriali in tema di convocazione del Consiglio Nazionale FNOFI, accogliendo le relative istanze. A seguire si pubblicano la sentenza integrale e una breve nota di chiarimento rivolta agli iscritti. Gentili Colleghi,con Delibera n. 21 del 18.03.2025 (Prot. N\u00b0460\/2025) a seguito della […]<\/p>\n","protected":false},"author":49,"featured_media":5058,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-5057","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t